Os leitores são a força e a vida dos jornais. Contamos com o seu apoio, assine.
Os leitores são a força e a vida do PÚBLICO. Obrigado pelo seu apoio.
Professor de imunologia da Faculdade de Medicina da Universidade de Lisboa; investigador do Instituto de Medicina Molecular João Lobo Antunes
Os números de infeções são elevados, e o vírus continua entre nós. Mas infeção não é sinónimo de doença grave. Essa é a diferença crucial entre março de 2020 e maio de 2022 e que é necessário ter presente.
Algumas notícias fazem-nos questionar a efectividade das vacinas e da própria campanha de vacinação. Era de esperar que isto acontecesse?
Será que nos Censos 2031 já vamos poder clicar na opção “Cientista” ou “Comunicador de Ciência”? Sairemos desta pandemia com um plano claro e sólido para a ciência portuguesa? Com uma estratégia que permita que esta valorização realmente aconteça?
Em geral, a utilização de testes serológicos em populações com baixa taxa de infeção esperada pode ser indesejável: empresas ou autarquias que realizem estes testes podem ficar com a ideia de que há mais casos de pessoas que já contactaram com o vírus do que a realidade.
Ocorreu um erro aqui, ui ui
